會拿Silverlight跟Flash比較的人，基本上，不懂Silverlight.....
從Silverlight 2開始，我在所有的文章與研討會中就明白的揭示了，"Silverlight是網際網路應用程式開發技術" 的觀念。在VS 2010中，不需要使用Microsoft Blend，就可以直接開發Silverlight的表單操作介面，同時Silverlight Application也可以直接支援Windows、Forms以及SharePoint的驗證，再加上WCF RIA Services的支援，基本上只要會C#的開發人員，不懂HTML、JavaScript，也可以快速的開發出豐富的網際網路應用程式。再加上容易除錯與VS 2010提供了方便的開發環境以及跨平台的支援(Mac、Windows、Linux、WM7)，只要微軟好好發展下去可望成為.NET網際網路應用程式開發的另一個主流。
記得當年HTML剛出來，大家有跑馬燈(<marquee/>)可以用，覺得超新奇超炫的，一時之間每個網站幾乎都有跑馬燈的橫條在上面跑的情況。時至今日，有多少人還在用? 所謂的標準，真的就是符合大家使用的準則，抑或是限制技術成長的濫觴? HTML 5 跟CSS 3的出現，目前獲益最大的應該是這兩家公司：
1. Apple：原本不想支援Flash，但是使用者又想看Flash做出來的效果。
2. Adobe：想不到吧! HTML 5+CSS 5讓Adobe不需要追著瀏覽器去提供新的擴充套件，還可以出新版的CS賺錢。
前一篇也已經說明過了，要叫瀏覽器做更多的事，就必須要有更複雜的瀏覽器的道理。現在所有的個人電腦瀏覽器都有Flash套件可以支援，因此瀏覽器有沒有支援HTML 5 我不相信目前會有多少人care；但是行動裝置則未必。HTML 5 既然是標準，行動裝置製造商就可以直接從作業系統中去支援這一個標準，提供原生的網際網路多媒體存取環境，避開瀏覽器的效能問題；而這一塊也不是目前Flash主攻的市場，因此HTML 5要從此切入，才會有比較大的發展空間。
沒有留言:
張貼留言